EU-parlamentti vahvistaa tekijänoikeussuojaa tekoälyn koulutuksessa
Teknologia-ala varoittaa sääntelystä koituvista kustannuksista, kun taas luovat alat juhlivat Euroopan parlamentin äänestystulosta, joka vaatii läpinäkyvyyttä ja oikeudenmukaista korvausta tekijöille.
Teksti: Martti Asikainen, 24.3.2026 | Kuva: Adobe Stock Photos
Euroopan parlamentti hyväksyi laajat suositukset tekijänoikeudella suojattujen teosten suojaamiseksi tekoälyjärjestelmien käytöltä. Selkeä enemmistö äänesti sen puolesta, että tekoälykehittäjien on paljastettava kaikki koulutusdata ja korvattava sisällöntuottajat.
Toimenpiteiden tavoitteena on varmistaa, että artistit ja luovien alojen työntekijät saavat oikeudenmukaisen korvauksen työstään. Ei-sitova päätöslauselma pyrkii vastaamaan taiteilijoiden, muusikoiden ja kustantajien kasvaviin huoliin siitä, että heidän teoksiaan hyödynnetään ilman lupaa tai korvausta.
– Tarvitsemme selkeät säännöt tekijänoikeudella suojatun sisällön käytölle tekoälyn koulutuksessa. Oikeusvarmuus kertoisi tekoälykehittäjille, mitä sisältöä voidaan käyttää ja miten lisenssit voidaan hankkia, totesi raportin laatija, saksalainen parlamentin jäsen Axel Voss.
Läpinäkyvyys nousee pintaan
Parlamentin ehdotusten mukaan tekoälyyritysten olisi toimitettava eritellyt luettelot kaikista tekijänoikeudella suojatuista teoksista, joita on käytetty mallien kouluttamiseen, mukaan lukien yksityiskohtaiset tiedot verkkosivujen indeksointitoiminnasta.
Vaatimusten noudattamatta jättäminen voitaisiin tulkita tekijänoikeusloukkaukseksi, mikä altistaisi yritykset oikeustoimille ja pakottaisi ne kantamaan kaikki siihen liittyvät kustannukset, jos ne häviävät oikeudessa.
Suosituksissa vaaditaan myös eurooppalaisen rekisterin perustamista EU:n teollisoikeuksien virastoon, jossa oikeudenhaltijat voisivat virallisesti kieltäytyä siitä, että heidän teoksiaan käytetään tekoälyn koulutukseen.
Parlamentti hylkäsi ajatuksen globaaleista kiinteähintaisista lisenssijärjestelmistä, joita jotkut teknologiayritykset olivat ehdottaneet yksinkertaisempana vaihtoehtona. Sen sijaan parlamentin jäsenet haluavat sektorikohtaisia, vapaaehtoisia kollektiivisia lisenssisopimuksia, jotka sisältäisivät yksittäiset luojat ja pienyritykset.
Luovat alat ja uutismedia
Päätöslauselma kiinnittää erityistä huomiota lehdistöön ja uutismedioihin, joiden sisältöä tekoälyjärjestelmät usein kokoavat ja tiivistävät. Parlamentin mukaan mediaorganisaatioiden, joiden liikenne ja tulot ohjautuvat tekoälyn kautta muualle, tulisi saada täysi korvaus ja säilyttää oikeus kieltäytyä sisältönsä käytöstä kokonaan.
Toimenpiteet määrittävät myös, että täysin tekoälyn tuottama sisältö ei saisi tekijänoikeussuojaa. Säännöksen tarkoituksena olisi säilyttää ero ihmisen ja koneen luovuuden välillä.
Äänestys on paljastanut jyrkät erimielisyydet luovien toimialojen ja teknologia-alan edustajien välillä.
Tekijöitä ja säveltäjiä edustavan eurooppalaisen ryhmittymän GESAC:in pääjohtaja Adriana Moscoso del Prado toivotti tervetulleeksi parlamentin ”vankan kannan” luojien oikeuksien puolesta. Euronewsin haastatteleman del Pradon mukaan innovaation, oikeudenmukaisuuden ja kulttuurisen suvereniteetin on kuljettava käsi kädessä.
Euroopan unionin säveltäjä- ja lauluntekijäliitto puolestaan totesi, että päätöslauselma merkitsee tärkeää askelta kohti suostumuksen, läpinäkyvyyden ja oikeuksien haltijoiden korvauksen varmistamista. Samalla se kehotti Euroopan komissiota ehdottamaan uusia lainsäädäntökehyksiä.
Teknologia-ala vastustaa lausuntoa
Teknologia-alan järjestöt ovat varoittaneet, että toimenpiteet voivat heikentää Euroopan unionin kilpailukykyä entisestään. Computer & Communications Industry Association kuvaili suosituksia mahdollisesti eurooppalaisille yrityksille eräänlaista ”sääntelyveroa” luoviksi.
– Tämänpäiväinen ei-sitova raportti lähettää väärän signaalin innovoijille ja vaarantaa Euroopan digitaalisen kilpailukyvyn maailmanlaajuisella näyttämöllä, sanoi järjestön tekoälypolitiikan johtaja Boniface de Champris.
CCIA myös väitti, että nykyinen EU:n lainsäädäntö tekijänoikeusdirektiiveineen ja tekoälyasetuksineen tarjoaa jo riittävän suojan. Tekstin ja tiedon louhintaan liittyy kuitenkin poikkeuksia, jotka sallivat koulutuksen julkisesti saatavilla olevalla materiaalilla, ellei oikeudenhaltija kieltäydy siitä.
Taloudelliset panokset ovat kovat
Euroopan parlamentin mukaan luovat alat muodostavat 6,9 prosenttia koko EU:n bruttokansantuotteesta, mikä antaa keskustelulle merkittävän taloudellisen painon taiteellisten oikeuksien kysymysten lisäksi.
Parlamentin suositukset menevät nyt Euroopan komissiolle, joka parhaillaan tarkastelee EU:n tekijänoikeuskehystä. Komission on päätettävä, ehdottaako se päätöslauselmaan perustuvaa sitovaa lainsäädäntöä vai luottaako se olemassa olevien sääntöjen täytäntöönpanoon.
Keskustelu oikeuksista heijastaa laajempia jännitteitä ympäri Eurooppaa, kun päättäjät yrittävät tasapainottaa tekoälyinnovaation edistämisen ja perinteisten teollisuudenalojen sekä kulttuurituotannon suojelun välillä. Samanlaisia kiistoja on käynnissä Yhdysvalloissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa, joissa luovat alat ovat nostaneet kanteita tekoälyyrityksiä vastaan tekijänoikeudella suojatun materiaalin luvattomasta käytöstä.
Parlamentin oikeudellisten asioiden valiokunta työskenteli jätetyn raportin parissa kesäkuusta 2025 lähtien. Ylivoimainen äänestysmarginaali (460 parlamentin jäsentä tuki päätöslauselmaa) viittaa vahvaan poliittiseen tukeen luovien teosten suojelutoimenpiteille, vaikka lopullinen toteutus riippuukin komission vastauksesta.
